诬捏时辰假说，是一个着名的历史筹谋论ai 人妖，由自称圣洁罗马帝国历史学家的赫里勃·伊利格（德语：）所发现或杜撰。

离奇的 "幻影时辰假说 "合计当今其实是 1720 年，因为中叶纪早期是伪造的

这等于伪史论者庸俗提到的“德国历史学家黑里贝特·伊力格”--Heribert Illig-赫里勃·伊利格

赫里勃·伊利格

1、从来就不是历史学家，是个书商，俗称”民科“

2、一世尽力于于参与各样伪史协会，漠视过各式怀疑，险些被全盘含糊，经典表面：幻影时辰假说

该筹谋论初次于1991年出书，漠视圣洁罗马天子奥托三世、教宗想维二世和有可能包括拜占庭天子君士坦丁七世等东说念主伪造基督编年系统，令他们出当今公元1000年这个荒谬年份中，以及重写历史[1]。伊利格降服此举是通过改良、歪曲或伪造文献及实证杀青[2]。根据假说，所有这个词这个词卡洛林王朝和查理大帝这个东说念主物皆是伪造的，在中叶纪前期加入了约三个世纪（主历 614年－911年）的“诬捏时辰”。

主要论点

“诬捏时辰假说”最庸俗被宣称的几个点包括：

不错可靠地回首到公元614～911年工夫的考古根据很少。

用于最近时期的测年法度，放射测量法和树木年代学，是不准确的。

中叶纪的历史学家过于依赖书面贵府。

罗马式建筑在10世纪西欧的存在标明罗马时期并不像传统合计的那么久远。

在公元1582年引入公历时，儒略历和实在（或热带）日期之间应该有13天的各异，那时为教皇格雷戈里十三世职责的天文体家和数学家发现民历只需要转变十天。据此，伊利格得出论断，公元时期依然缱绻了大要3个世纪，而这三个世纪根柢不存在。

反对原理

现时泰西的主流历史学界并不汲取这个假说，并粗略漠视多个矛盾点：

古代天文体的不雅测，尤其是公元 600 年之前欧洲贵府援用的日蚀不雅测（那时幻影时辰会诬告年表），与庸俗的年表一致，而不是 Illig 的。除了其他几个可能过于浑沌而无法反驳幻影时辰假说除外，荒谬是两个日期的精准度足以质疑该假说。其中之一是公元 59老迈普林尼的呈文。这个日期有一个阐述的日蚀。此外，中国唐朝时期的不雅测，举例哈雷彗星，与当今的天文体是一致的，莫得添加“幻影时辰”[3][4][5]

考古遗址和树木年代学（树木年轮年代测定法）等年代测定法度反驳而不是救援“阴魂时辰”[6]。

格里高利改动从未宣称要使历法与儒略历一致，因为它在公元前45年确只怕就已存在，但因为它存在于公元325年，即尼西亚会议的时期，它确立了一种通过定春分点细则回生节星期天日期的法度儒略历3月21日。到1582年，天文春分发生在儒略历3月10日，但回生节仍然是从气象上的春分3月21日缱绻的。在公元前45年，天文春分发生在3月23日傍边。伊利格的“三个缺失的世纪”因此对应于公元前45年儒略历的制定与公元325年尼西亚会议细则回生节日期之间的369年[7]。

要是查理曼大帝和加洛林王朝是抓造的，那么合并时期欧洲其他国度的历史也势必是相应抓造的，包括盎格鲁撒克逊英格兰、教皇国和拜占庭帝国。“幻影时期”时期还包括穆罕默德的生温柔伊斯兰教上前西罗马帝国地区的膨胀，包括礼服西哥特伊比利亚。这段历史也必须伪造或严重舛讹。这也必须与唐朝的历史迎合营中国偏执与伊斯兰寰球的斗争，举例怛罗斯之战[8]。

萝莉 崩坏：星穹铁道

伊利格、尼米茨和福缅科宣称不存在的哈雷彗星的历史报说念勾通了几个世纪，这些报说念将历史年代学与目睹日期关系在沿途。

中国的纪录尤其引东说念主顾问，它们使用的日期与儒略历和格里高利历敷裕不同，但通过匹配这些天文事件，不错精准地与西方历法保持一致。因此，咱们有多种沉着的根据标明，哈雷彗星是被欧洲东说念主看到的，他们合计公积年份是 760 年、837 年、912 年、989 年、1066 年、1145 年，推行上是任何阴魂时辰救援者所说的莫得发生过的每一个世纪。

针对这少量，福缅科断言欧洲的呈文是伪造的，而中国和其他国度的天文体历史是毫毋庸处的不成靠。

一言以蔽之，所有这个词阴魂时辰假说的实在性皆无法推翻。任何能证明它们是舛讹的根据皆会被说成是假的或不成靠的。看来，岂论根据何等充分，皆是不够的。要是咱们问他们会汲取什么根据来证明历史等于咱们所知的那样，他们会条目的恰是依然给了他们的、他们依然拒却汲取的根据。

这些假定是无法推翻的。这就使它们超出了科学的范围。

要是一个表面是科学的，它就必须是可推翻的。而阴魂时辰假说ai 人妖，岂论是非，皆不科学。

福缅科欧洲哈雷彗星儒略历伊利格发布于：浙江省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间做事。